Zum Inhalt springen
BeoHosting
BeoHosting
WordPress

Leitfaden zur Auswahl eines WordPress-Page-Builders

BeoHosting Team··10 Min. Lesezeit Lesezeit
Leitfaden zur Auswahl eines WordPress-Page-Builders

Was ist ein WordPress-Page-Builder

Ein WordPress-Visual-Editor Page-Builder ist ein Plugin oder Tool, das die visuelle Erstellung von Webseiten ohne Codierung ermöglicht. Anstatt mit dem WordPress-Editor zu arbeiten, der begrenzte Formatierungsmöglichkeiten bietet, gibt Ihnen ein Page-Builder eine Drag-and-Drop-Oberfläche mit Widgets für Text, Bilder, Schaltflächen, Formulare, Tabellen, Slider und viele andere Elemente. Das Ergebnis ist ein professionelles Design, das sonst die Beauftragung eines Webdesigners oder Entwicklers erfordern würde. Page-Builder haben das Webdesign demokratisiert – heute kann jeder mit grundlegenden Computerkenntnissen eine visuell ansprechende Website erstellen.

Der Markt für Page-Builder ist jedoch voll von Optionen, und die Wahl des richtigen kann verwirrend sein. Jeder Builder hat seine Vor- und Nachteile, Designphilosophie und sein Preismodell. Die falsche Wahl kann zu einer langsamen Website, Abhängigkeit von einem Tool oder einer frustrierenden Erfahrung führen. Wenn Sie gerade erst beginnen, sehen Sie sich unseren Leitfaden zur Erstellung einer Website in WordPress an. In diesem Leitfaden vergleichen wir die vier beliebtesten Page-Builder im Detail und helfen Ihnen, den richtigen für Ihre Bedürfnisse auszuwählen.

Elementor

Übersicht und Möglichkeiten

Elementor ist der beliebteste WordPress-Page-Builder mit über 5 Millionen aktiven Installationen. Er bietet einen intuitiven Drag-and-Drop-Editor mit Live-Vorschau, in dem Sie genau sehen, wie die Seite während der Gestaltung aussieht. Die kostenlose Version umfasst über 40 Widgets, über 100 vorgefertigte Vorlagen und die Möglichkeit, responsives Design für Desktop, Tablet und Mobilgeräte zu erstellen. Elementor Pro fügt über 50 erweiterte Widgets hinzu, einschließlich Formulare, Slider, Preislisten und WooCommerce-Integration, Theme Builder zum Gestalten von Headern, Footern und Blog-Templates, Popup Builder und dynamische Tags zur Anzeige von Inhalten aus WordPress.

Vorteile von Elementor

Elementor zeichnet sich durch die intuitivste Benutzeroberfläche aller Page-Builder aus – das Bedienfeld mit Optionen befindet sich auf der linken Seite, während die Live-Vorschau auf der rechten Seite ist, und jede Änderung ist sofort sichtbar. Eine riesige Nutzergemeinschaft bedeutet eine Fülle kostenloser und Premium-Vorlagen, Widgets von Drittanbietern und Video-Tutorials. Der Marketplace für Elementor-Erweiterungen ist beeindruckend – über 1000 Addon-Plugins erweitern die Funktionalität. Global Widgets und Global Styles ermöglichen Designkonsistenz auf der gesamten Website – ändern Sie den Stil an einer Stelle, und er wird überall aktualisiert. Der Theme Builder in der Pro-Version eliminiert die Notwendigkeit, eigene Themes zu codieren.

Nachteile von Elementor

Der größte Nachteil von Elementor ist die Auswirkung auf die Website-Leistung. Elementor generiert eine erhebliche Menge an Inline-CSS und JavaScript, was das Laden von Seiten verlangsamen kann. Eine in Elementor gestaltete Website lädt typischerweise 200–500 KB zusätzlichen Code im Vergleich zu einer handcodierten Seite. Wenn Sie Elementor deinstallieren, bleibt unbrauchbares HTML mit Shortcodes und Div-Elementen – ein Effekt, der als Vendor Lock-in bekannt ist. Die kostenlose Version ist eingeschränkt, und viele Schlüsselfunktionen wie Formulare und der Theme Builder erfordern eine Pro-Lizenz, die ab 59 Dollar pro Jahr für eine Website kostet.

Beaver Builder

Übersicht und Möglichkeiten

Beaver Builder ist eine stabile und zuverlässige Alternative, die sich auf Qualität statt Quantität konzentriert. Er bietet einen sauberen Drag-and-Drop-Editor, bei dem Sie direkt auf das Element auf der Seite klicken, um es zu bearbeiten, anstatt ein Seitenpanel zu verwenden. Er kommt mit über 30 Modulen für Text, Bilder, Schaltflächen, Video, Tabs, Accordion und Ähnliches. Er enthält Dutzende professionell gestalteter Vorlagen, die verschiedene Branchen abdecken. Das Beaver Themer Addon ermöglicht die Erstellung benutzerdefinierter Themes, Header und Footer ähnlich wie der Elementor Theme Builder.

Vorteile von Beaver Builder

Beaver Builder generiert saubereren Code als Elementor, was zu besserer Website-Leistung führt. Besonders hervorzuheben ist die Clean-Uninstall-Funktion – wenn Sie Beaver Builder deinstallieren, bleibt der Inhalt in lesbarem Format mit Standard-HTML, ohne Shortcode-Chaos. Dies ist ein großer Vorteil, weil Sie nicht für immer an ein Tool gebunden sind. Die Benutzeroberfläche ist stabil, hat selten Bugs, und Updates werden vor der Veröffentlichung sorgfältig getestet. Die Lizenzen sind für Agenturen günstiger – die Agency-Lizenz deckt eine unbegrenzte Anzahl von Websites für 399 Dollar pro Jahr ab, während Elementor pro Website abrechnet. Die entwicklerfreundliche API ermöglicht die Erstellung benutzerdefinierter Module.

Nachteile von Beaver Builder

Beaver Builder hat ein kleineres Addon-Ökosystem im Vergleich zu Elementor – weniger Drittanbieter erstellen Widgets und Vorlagen dafür. Die Benutzeroberfläche, obwohl stabil, kann weniger modern und visuell weniger attraktiv wirken als die von Elementor. Es gibt keine kostenlose Version mit voller Funktionalität wie bei Elementor – Beaver Builder Lite ist sehr eingeschränkt. Die Nutzergemeinschaft ist kleiner, was weniger Tutorials, Foren und Lernressourcen bedeutet. Er ist nicht ideal für Anfänger, die die intuitivste mögliche Benutzeroberfläche erwarten, weil er etwas mehr Zeit zur Eingewöhnung erfordert.

Brizy

Übersicht und Möglichkeiten

Brizy ist ein relativ neuerer Page-Builder, der sich auf modernes Design und Benutzerfreundlichkeit konzentriert. Die Benutzeroberfläche ist minimalistisch und elegant – die Bearbeitungsoptionen erscheinen kontextuell um das Element, das Sie bearbeiten, ohne überladenes Seitenpanel. Die kostenlose Version ist überraschend leistungsfähig mit über 150 vorgefertigten Blöcken, Popup Builder und grundlegenden Elementen zur Erstellung kompletter Seiten. Brizy Pro fügt über 4000 vorgefertigte Blöcke und Vorlagen hinzu, dynamische Inhalte, WooCommerce Builder, Mitgliedschaftsfunktionen und eine White-Label-Option für Agenturen.

Vorteile von Brizy

Brizy zeichnet sich durch den schnellsten Workflow zur Seitenerstellung aus. Die kontextuelle Toolbar, die direkt auf dem Element erscheint, eliminiert die Notwendigkeit, durch Optionen im Seitenpanel zu scrollen. Die Global-Blocks-Funktion ermöglicht die Erstellung von Blöcken, die auf mehreren Seiten verwendet und zentral aktualisiert werden. Die Leistung ist solide, weil Brizy relativ sauberen Code mit optimiertem CSS generiert. Die kostenlose Version ist die leistungsfähigste unter den Page-Buildern mit Popup Builder und einer reichen Bibliothek vorgefertigter Blöcke. Die Cloud-Plattform-Version bietet Hosting und Page-Building in einem Paket für Nutzer, die WordPress nicht verwalten möchten.

Nachteile von Brizy

Brizy hat die kleinste Nutzergemeinschaft unter den beliebten Buildern, was weniger Lernressourcen und Problemlösungen bedeutet. Das Ökosystem von Drittanbieter-Addons ist praktisch nicht vorhanden – Sie verwenden nur das, was Brizy von Haus aus bietet. Obwohl die Benutzeroberfläche elegant ist, kann sie für fortgeschrittene Nutzer einschränkend sein, die detaillierte Kontrolle über jeden Aspekt des Designs wünschen. Weniger häufige Updates im Vergleich zu Elementor bedeuten ein langsameres Hinzufügen neuer Funktionen. Für komplexe Websites mit vielen benutzerdefinierten Layouts kann Brizy unzureichend sein.

Gutenberg (WordPress Block Editor)

Übersicht und Möglichkeiten

Gutenberg ist der integrierte WordPress-Editor, der ab Version 5.0 den klassischen Editor ersetzt. Im Gegensatz zu externen Page-Buildern ist Gutenberg Teil des WordPress-Cores und erfordert keine Plugin-Installation. Der Editor verwendet das Konzept von Blöcken – jedes Inhaltselement ist ein Block, der verschoben, konfiguriert und kombiniert werden kann. Standard-Blöcke umfassen Paragraf, Überschrift, Bild, Galerie, Liste, Zitat, Tabelle, Schaltfläche und viele andere. Full Site Editing (FSE), das in WordPress 5.9 eingeführt wurde, erweitert Gutenberg auf die gesamte Website – Header, Footer, Sidebar und Seiten-Templates.

Vorteile von Gutenberg

Der größte Vorteil ist, dass Gutenberg kostenlos und in WordPress integriert ist – keine zusätzlichen Plugins, Lizenzen oder Abonnements. Da er Teil des Cores ist, hat er die beste langfristige Stabilität und Kompatibilität. Das WordPress-Team entwickelt Gutenberg aktiv mit dem Ziel, ein vollständiger Site-Editor zu werden, was externe Builder überflüssig macht. Die Leistung ist überlegen, weil Gutenberg native WordPress-Blöcke ohne zusätzliches Framework verwendet – er generiert minimalen Code. Es gibt keine Vendor-Lock-in-Probleme, da der Inhalt im Standard-WordPress-Format gespeichert wird. Das Ökosystem von Drittanbieter-Blöcken wächst – Plugins wie Kadence Blocks, Spectra und GenerateBlocks fügen erweiterte Blöcke ohne Leistungseinbußen hinzu.

Nachteile von Gutenberg

Gutenberg ist in Bezug auf visuelle Möglichkeiten noch nicht auf dem Niveau eines dedizierten Page-Builders. Es gibt kein echtes Drag-and-Drop im Sinne einer freien Positionierung von Elementen – Sie arbeiten innerhalb der WordPress-Column-Struktur. Die Live-Vorschau ist nicht so präzise wie bei Elementor – es gibt einen Unterschied zwischen dem Editor und der tatsächlichen Anzeige im Frontend. Full Site Editing befindet sich noch in der Entwicklung und unterstützt nicht alle Themes. Für Anfänger ohne Designerfahrung bietet Gutenberg weniger vorgefertigte Vorlagen und weniger visuelle Anleitung. Erweiterte Funktionen wie Popups, Mega-Menüs und erweiterte Formulare erfordern zusätzliche Plugins.

Leistungsvergleich

Page Load Speed

Die Leistung ist ein kritischer Faktor bei der Wahl eines Page-Builders, weil sie SEO und das Nutzererlebnis direkt beeinflusst. In Tests mit identischem Inhalt auf demselben Hosting zeigt Gutenberg die besten Ergebnisse mit minimalem zusätzlichem Code von nur 5–15 KB. Beaver Builder ist Zweiter mit moderater Belastung von etwa 50–100 KB zusätzlichem Code. Brizy generiert 100–200 KB zusätzlichen Code. Elementor ist auf dem letzten Platz mit 200–500 KB zusätzlichem CSS und JavaScript, was auf langsamem Hosting 1–2 Sekunden zur Ladezeit hinzufügen kann. Die Verwendung von Caching-Plugins und CDN mildert die Unterschiede, aber auf schwächeren Hosting-Paketen ist der Unterschied spürbar.

Auswirkung auf Serverressourcen

Page-Builder verbrauchen Serverressourcen beim Bearbeiten und Generieren von Seiten. Elementor und Brizy benötigen mindestens 256 MB PHP-Speicher, empfohlen sind 512 MB für komplexe Seiten. Beaver Builder ist bescheidener mit einem Bedarf von 128–256 MB. Gutenberg benötigt minimale Ressourcen, weil er das native WordPress-System verwendet. Für Websites in einer Standard-Hosting-Umgebung mit begrenzten Ressourcen sind Gutenberg oder Beaver Builder die bessere Wahl. Für VPS-Hosting oder dedizierte Server ist der Ressourcenunterschied vernachlässigbar.

Welchen Builder wählen

  • Für Anfänger: Elementor kostenlose Version – intuitivste Benutzeroberfläche, die meisten Tutorials auf Serbisch und Englisch, riesige Community zur Hilfe.
  • Für Agenturen: Beaver Builder – sauberer Code, sicheres Deinstallieren, Stabilität, unbegrenzte Agency-Lizenz und professionelles Ergebnis.
  • Für schnelles Design: Brizy – schnellster Workflow zur Erstellung von Landing-Pages und einfachen Websites mit modernem Design aus der Box.
  • Für Leistung: Gutenberg mit Premium-Block-Plugin – minimale Auswirkung auf die Geschwindigkeit, die Zukunft von WordPress und keine zusätzlichen Lizenzen.
  • Für E-Commerce: Elementor Pro – beste WooCommerce-Integration mit benutzerdefinierten Produkt-, Warenkorb- und Checkout-Seiten.
  • Für Blog: Gutenberg – native Integration mit WordPress-Inhalt, schneller Editor und Fokus auf Text und Medieninhalt.

Migration zwischen Buildern

Migrations-Herausforderungen

Der Wechsel von einem Page-Builder zu einem anderen ist eine der größten Herausforderungen, weil jeder Builder Daten in seinem eigenen Format speichert. Wenn Sie 50 Seiten in Elementor erstellt haben und zu Beaver Builder wechseln möchten, müssen Sie praktisch jede Seite neu gestalten. Einige Plugins wie Starter Templates von Starter bieten den Import von Vorlagen, die mit mehreren Buildern funktionieren, aber das hilft nicht bei vorhandenem Inhalt. Bevor Sie sich für einen Builder verpflichten, erstellen Sie eine Test-Website und testen Sie den Workflow mit Ihrem typischen Inhalt.

Wechsel zu Gutenberg

Mit der Entwicklung von Full Site Editing erwägen viele den Wechsel zu Gutenberg. Dieser Übergang ist am einfachsten mit Beaver Builder, der nach der Deinstallation sauberes HTML speichert. Mit Elementor erfordert der Inhalt nach der Deinstallation eine Bereinigung von Shortcodes und benutzerdefinierten Klassen. Ein schrittweiser Übergang wird empfohlen – erstellen Sie neue Seiten in Gutenberg, während Sie alte schrittweise neu gestalten. Das Content Blocks-Plugin kann beim Konvertieren einiger Elemente helfen, aber manuelle Arbeit ist für komplexe Layouts unvermeidlich.

Fazit

Die Wahl eines Page-Builders hängt von Ihren Prioritäten ab – Intuitivität, Leistung, Flexibilität oder langfristige Stabilität. Elementor dominiert den Markt dank der intuitivsten Benutzeroberfläche und des größten Ökosystems, aber auf Kosten der Leistung. Beaver Builder ist die Wahl von Profis, die sauberen Code und Zuverlässigkeit schätzen. Brizy ist hervorragend für die schnelle Erstellung moderner Seiten. Gutenberg ist die Zukunft von WordPress mit der besten Leistung und ohne zusätzliche Kosten. Bei BeoHosting sind unsere Server für alle beliebten Page-Builder mit ausreichend PHP-Speicher, schnellem SSD-Speicher und LiteSpeed-Caching optimiert, was schnelles Laden unabhängig vom verwendeten Builder gewährleistet.

BeoHosting Team

10+ Jahre Erfahrung — Spezialisten für Webhosting und Infrastruktur

  • Web Hosting
  • WordPress Hosting
  • VPS
  • Dedicated Serveri
  • Domeni
  • SSL
  • cPanel
  • LiteSpeed
  • Linux administracija
  • DNS

Zuletzt aktualisiert: