Guía para elegir un page builder de WordPress

Qué es un page builder de WordPress
Un page builder o editor visual de WordPress es un plugin o herramienta que te permite crear páginas web de forma visual sin escribir código. En lugar de trabajar con el editor de WordPress, que ofrece opciones de formato limitadas, un page builder te brinda una interfaz de arrastrar y soltar con widgets para texto, imágenes, botones, formularios, tablas, carruseles y muchos otros elementos. El resultado es un diseño profesional que de otro modo requeriría contratar a un diseñador o desarrollador web. Los page builders han democratizado el diseño web: hoy cualquier persona con conocimientos básicos de informática puede crear un sitio visualmente atractivo.
Sin embargo, el mercado de page builders está saturado de opciones y elegir el adecuado puede resultar confuso. Cada builder tiene sus propias ventajas, desventajas, filosofía de diseño y modelo de precios. Una mala elección puede traducirse en un sitio lento, en dependencia de una única herramienta o en una experiencia frustrante. Si estás empezando, consulta nuestra guía para crear un sitio en WordPress. En esta guía comparamos en detalle cuatro de los page builders más populares y te ayudamos a elegir el adecuado para tus necesidades.
Elementor
Descripción general y características
Elementor es el page builder de WordPress más popular, con más de 5 millones de instalaciones activas. Ofrece un editor intuitivo de arrastrar y soltar con vista previa en vivo, en el que ves exactamente cómo queda la página mientras la diseñas. La versión gratuita incluye más de 40 widgets, más de 100 plantillas listas para usar y la capacidad de crear un diseño responsive para escritorio, tableta y móvil. Elementor Pro añade más de 50 widgets avanzados, incluidos formularios, carruseles, tablas de precios e integración con WooCommerce, el Theme Builder para diseñar cabeceras, pies de página y plantillas de blog, el Popup Builder y etiquetas dinámicas para mostrar contenido de WordPress.
Ventajas de Elementor
Elementor destaca por tener la interfaz más intuitiva de todos los page builders: el panel de opciones está a la izquierda y la vista previa en vivo a la derecha, y cada cambio es visible de inmediato. Una enorme comunidad de usuarios se traduce en una abundancia de plantillas gratuitas y premium, widgets de terceros y tutoriales en vídeo. El mercado de complementos de Elementor es impresionante: más de 1.000 plugins de extensión amplían su funcionalidad. Los widgets globales y los estilos globales permiten mantener la coherencia del diseño en todo el sitio: cambia un estilo en un solo lugar y se actualiza en todas partes. El Theme Builder de la versión Pro elimina la necesidad de programar temas personalizados.
Desventajas de Elementor
El principal inconveniente de Elementor es su impacto en el rendimiento del sitio. Elementor genera una cantidad considerable de CSS y JavaScript en línea, lo que puede ralentizar la carga de las páginas. Un sitio diseñado en Elementor suele cargar entre 200 y 500 KB de código adicional en comparación con una página programada a mano. Si desinstalas Elementor, te quedas con un HTML inservible lleno de shortcodes y elementos div, un efecto conocido como dependencia del proveedor (vendor lock-in). La versión gratuita es limitada y muchas funciones clave, como los formularios y el Theme Builder, requieren una licencia Pro que parte de 59 dólares al año para un solo sitio.
Beaver Builder
Descripción general y características
Beaver Builder es una alternativa estable y fiable que prioriza la calidad sobre la cantidad. Ofrece un editor limpio de arrastrar y soltar en el que haces clic directamente sobre un elemento de la página para editarlo, en lugar de usar un panel lateral. Viene con más de 30 módulos para texto, imágenes, botones, vídeo, pestañas, acordeón y similares. Incluye decenas de plantillas de diseño profesional que abarcan diversos sectores. El complemento Beaver Themer permite crear temas, cabeceras y pies de página personalizados, de forma similar al Theme Builder de Elementor.
Ventajas de Beaver Builder
Beaver Builder genera un código más limpio que Elementor, lo que se traduce en un mejor rendimiento del sitio. Destaca especialmente por su función de desinstalación limpia: si desinstalas Beaver Builder, el contenido permanece en un formato legible con HTML estándar, sin el caos de los shortcodes. Esto es una gran ventaja, porque no quedas atrapado para siempre en una única herramienta. La interfaz es estable, rara vez presenta errores y las actualizaciones se prueban cuidadosamente antes de su lanzamiento. Las licencias resultan más asequibles para agencias: la licencia Agency cubre un número ilimitado de sitios por 399 dólares al año, mientras que Elementor cobra por sitio. Una API orientada a desarrolladores permite crear módulos personalizados.
Desventajas de Beaver Builder
Beaver Builder tiene un ecosistema de complementos más reducido que el de Elementor: menos terceros crean widgets y plantillas para él. La interfaz, aunque estable, puede resultar menos moderna y visualmente menos atractiva que la de Elementor. No hay una versión gratuita con funcionalidad completa como la de Elementor: Beaver Builder Lite es muy limitada. La comunidad de usuarios es más pequeña, lo que significa menos tutoriales, foros y recursos de aprendizaje. No es ideal para principiantes que esperan la interfaz más intuitiva posible, ya que requiere algo más de tiempo para acostumbrarse a ella.
Brizy
Descripción general y características
Brizy es un page builder relativamente más reciente que apuesta por el diseño moderno y la facilidad de uso. La interfaz es minimalista y elegante: las opciones de edición aparecen de forma contextual alrededor del elemento que estás editando, sin un panel lateral abrumador. La versión gratuita es sorprendentemente potente, con más de 150 bloques listos para usar, un creador de popups y elementos básicos para crear páginas completas. Brizy Pro añade más de 4.000 bloques y plantillas listos para usar, contenido dinámico, un builder para WooCommerce, funcionalidad de membresías y una opción de marca blanca para agencias.
Ventajas de Brizy
Brizy destaca por el flujo de trabajo más rápido para crear páginas. La barra de herramientas contextual que aparece directamente sobre el elemento elimina la necesidad de desplazarse por las opciones de un panel lateral. La funcionalidad de bloques globales te permite crear bloques que se usan en varias páginas y actualizarlos de forma centralizada. El rendimiento es sólido, porque Brizy genera un código relativamente limpio con CSS optimizado. La versión gratuita es la más potente entre los page builders, con un creador de popups y una rica biblioteca de bloques listos para usar. La versión de plataforma en la nube ofrece hosting y creación de páginas en un único paquete para usuarios que no quieren gestionar WordPress.
Desventajas de Brizy
Brizy tiene la comunidad de usuarios más pequeña entre los builders populares, lo que significa menos recursos para aprender y resolver problemas. El ecosistema de complementos de terceros es prácticamente inexistente: solo usas lo que Brizy ofrece de serie. Aunque la interfaz es elegante, puede resultar limitante para usuarios avanzados que desean un control detallado sobre cada aspecto del diseño. Las actualizaciones menos frecuentes en comparación con Elementor implican una incorporación más lenta de nuevas funciones. Para sitios complejos con muchos diseños personalizados, Brizy puede quedarse corto.
Gutenberg (el editor de bloques de WordPress)
Descripción general y características
Gutenberg es el editor integrado de WordPress que sustituye al editor clásico desde la versión 5.0. A diferencia de los page builders externos, Gutenberg forma parte del núcleo de WordPress y no requiere la instalación de plugins. El editor utiliza el concepto de bloques: cada elemento de contenido es un bloque que se puede mover, configurar y combinar. Los bloques estándar incluyen párrafo, encabezado, imagen, galería, lista, cita, tabla, botón y muchos otros. El Full Site Editing (FSE), introducido en WordPress 5.9, amplía Gutenberg a todo el sitio: cabecera, pie de página, barra lateral y plantillas de página.
Ventajas de Gutenberg
La mayor ventaja es que Gutenberg es gratuito y está integrado en WordPress: sin plugins, licencias ni suscripciones adicionales. Al formar parte del núcleo, ofrece la mejor estabilidad y compatibilidad a largo plazo. El equipo de WordPress desarrolla Gutenberg de forma activa con el objetivo de convertirlo en un editor de sitios completo, lo que hace innecesarios los builders externos. El rendimiento es superior, porque Gutenberg utiliza bloques nativos de WordPress sin un framework adicional: genera un código mínimo. No existe el problema de la dependencia del proveedor, porque el contenido se almacena en el formato estándar de WordPress. El ecosistema de bloques de terceros está creciendo: plugins como Kadence Blocks, Spectra y GenerateBlocks añaden bloques avanzados sin sobrecargar el rendimiento.
Desventajas de Gutenberg
Gutenberg todavía no está a la altura de un page builder dedicado en cuanto a capacidades visuales. No hay un verdadero arrastrar y soltar en el sentido de un posicionamiento libre de elementos: trabajas dentro de la estructura de columnas de WordPress. La vista previa en vivo no es tan precisa como la de Elementor: existe una diferencia entre el editor y la apariencia real del frontend. El Full Site Editing sigue en desarrollo y no es compatible con todos los temas. Para principiantes sin experiencia en diseño, Gutenberg ofrece menos plantillas listas para usar y menos orientación visual. Funciones avanzadas como popups, megamenús y formularios avanzados requieren plugins adicionales.
Comparativa de rendimiento
Velocidad de carga de la página
El rendimiento es un factor crítico a la hora de elegir un page builder, porque afecta directamente al SEO y a la experiencia del usuario. En pruebas con contenido idéntico en el mismo hosting, Gutenberg muestra los mejores resultados, con un código adicional mínimo de tan solo 5 a 15 KB. Beaver Builder ocupa el segundo lugar, con una sobrecarga moderada de unos 50 a 100 KB de código adicional. Brizy genera entre 100 y 200 KB de código adicional. Elementor queda en último lugar, con entre 200 y 500 KB de CSS y JavaScript adicionales, lo que en un hosting lento puede añadir de 1 a 2 segundos al tiempo de carga. El uso de un plugin de caché y una CDN mitiga las diferencias, pero en planes de hosting más débiles la diferencia es perceptible.
Impacto en los recursos del servidor
Los page builders consumen recursos del servidor al editar y generar páginas. Elementor y Brizy requieren un mínimo de 256 MB de memoria PHP, recomendándose 512 MB para páginas complejas. Beaver Builder es más modesto, con un requisito de 128 a 256 MB. Gutenberg requiere recursos mínimos porque utiliza el sistema nativo de WordPress. Para sitios en hosting estándar con recursos limitados, Gutenberg o Beaver Builder son la mejor opción. Para el hosting VPS o los servidores dedicados, la diferencia de recursos es insignificante.
Qué builder elegir
- Para principiantes: la versión gratuita de Elementor, con la interfaz más intuitiva, la mayor cantidad de tutoriales en español e inglés y una enorme comunidad de ayuda.
- Para agencias: Beaver Builder, por su código limpio, su desinstalación segura, su estabilidad, su licencia Agency ilimitada y sus resultados profesionales.
- Para un diseño rápido: Brizy, con el flujo de trabajo más rápido para crear landing pages y sitios sencillos con un diseño moderno de serie.
- Para el rendimiento: Gutenberg con un plugin de bloques premium, por su impacto mínimo en la velocidad, por ser el futuro de WordPress y por no requerir licencias adicionales.
- Para comercio electrónico: Elementor Pro, con la mejor integración con WooCommerce y páginas personalizadas de producto, carrito y pago.
- Para blogs: Gutenberg, por su integración nativa con el contenido de WordPress, su editor rápido y su enfoque en el contenido de texto y multimedia.
Migrar entre builders
Desafíos de la migración
Pasar de un page builder a otro es uno de los mayores desafíos, porque cada builder almacena los datos en su propio formato. Si has creado 50 páginas en Elementor y quieres cambiar a Beaver Builder, prácticamente tendrás que rediseñar cada página. Algunos plugins, como Starter Templates de Starter, ofrecen la importación de plantillas que funcionan con varios builders, pero eso no ayuda con el contenido ya existente. Antes de comprometerte con un único builder, crea un sitio de prueba y pon a prueba el flujo de trabajo con tu contenido habitual.
Cambiar a Gutenberg
Con el desarrollo del Full Site Editing, muchos están planteándose cambiar a Gutenberg. Este cambio es más sencillo con Beaver Builder, que conserva un HTML limpio tras la desinstalación. Con Elementor, el contenido tras la desinstalación requiere limpiar shortcodes y clases personalizadas. Se recomienda una transición gradual: crear páginas nuevas en Gutenberg mientras las antiguas se van rediseñando poco a poco. El plugin Content Blocks puede ayudar a convertir algunos elementos, pero el trabajo manual es inevitable en diseños complejos.
Conclusión
La elección del page builder depende de tus prioridades: intuitividad, rendimiento, flexibilidad o estabilidad a largo plazo. Elementor domina el mercado gracias a su interfaz más intuitiva y a su ecosistema más amplio, pero a costa del rendimiento. Beaver Builder es la opción de los profesionales que valoran el código limpio y la fiabilidad. Brizy es excelente para crear páginas modernas con rapidez. Gutenberg es el futuro de WordPress, con el mejor rendimiento y sin costes adicionales. En BeoHosting, nuestros servidores están optimizados para todos los page builders populares, con suficiente memoria PHP, almacenamiento SSD rápido y caché LiteSpeed que garantiza una carga rápida independientemente del builder que utilices.
Equipo de BeoHosting
10+ años de experiencia — Especialistas en alojamiento web e infraestructura
- Web Hosting
- WordPress Hosting
- VPS
- Dedicated Serveri
- Domeni
- SSL
- cPanel
- LiteSpeed
- Linux administracija
- DNS
Última actualización: