WordPress vs Site Estático

Sem otimização, sim — o WordPress é mais lento porque cada pedido processa PHP e a base de dados. No entanto, com um alojamento de qualidade (LiteSpeed + SSD NVMe), cache (LiteSpeed Cache) e um CDN, um site WordPress pode ser muito rápido. O LiteSpeed Enterprise da BeoHosting acelera drasticamente o WordPress.

Sim, os sites estáticos são intrinsecamente mais seguros porque não têm base de dados, painel de administração nem código PHP que possa ser atacado. O WordPress requer atualizações regulares do núcleo, temas e plugins para se manter seguro. No entanto, com a proteção Imunify360 e o SSL da BeoHosting, o WordPress também é seguro.

Sim, plugins como o Simply Static e o WP2Static geram ficheiros HTML estáticos a partir de um site WordPress. Isto reúne as vantagens das duas abordagens — gestão de conteúdos fácil no WordPress e a velocidade/segurança de um site estático. Esta é uma técnica avançada que requer alguns conhecimentos técnicos.

São geradores de sites estáticos (SSG) modernos que geram páginas HTML estáticas a partir de código ou ficheiros Markdown. O Next.js utiliza React, o Hugo utiliza Go e o Gatsby utiliza React. Combinam as vantagens dos sites estáticos (velocidade, segurança) com as capacidades de uma aplicação dinâmica. Ideais para programadores.

Um site estático é mais barato de alojar (pode ser alojado gratuitamente no GitHub Pages ou no Netlify) e não tem custos de manutenção. O WordPress requer alojamento (desde 4,31 €/mês na BeoHosting), mas oferece muitas mais capacidades. Para sites empresariais, o WordPress num alojamento de qualidade oferece a melhor relação custo-benefício.